Justiça espanhola anula condenação de Daniel Alves por agressão sexual

PUBLICIDADE

Tribunal da Catalunha absolve ex-jogador brasileiro, gerando polêmica e reações divergentes

O Tribunal Superior de Justiça da Catalunha absolveu o ex-jogador Daniel Alves da condenação por agressão sexual que havia sido imposta a ele em primeira instância. A decisão foi tomada de forma unânime pelos magistrados, que consideraram que o depoimento da denunciante não era prova suficiente para sustentar a condenação.

Daniel Alves havia sido condenado a quatro anos e seis meses de prisão por um suposto crime de agressão sexual cometido em dezembro de 2022, em uma boate de Barcelona. Ele chegou a cumprir mais de um ano de prisão preventiva até conseguir liberdade sob fiança no valor de um milhão de euros.

Decisão e Argumentos da Justiça

Segundo os juízes, a sentença anterior apresentava “lacunas e contradições”, o que resultou na anulação da condenação. A defesa do jogador argumentou durante todo o processo que a relação entre Alves e a denunciante foi consensual, e que não havia provas concretas para sustentar a acusação.

A advogada do ex-jogador, Inés Guardiola, comemorou a decisão e afirmou que “a justiça finalmente foi feita”.

Reações e Controvérsias

A decisão gerou uma onda de reações. Para alguns, a absolvição de Daniel Alves evidencia falhas no sistema de julgamento de crimes sexuais, enquanto outros consideram que o caso nunca teve provas suficientemente concretas para justificar a condenação.

A ex-ministra da Igualdade da Espanha, Irene Montero, criticou o desfecho, classificando-o como “um retrocesso na luta pelos direitos das mulheres” e “um reflexo da justiça patriarcal que desacredita vítimas de abuso”.

Já setores ligados à defesa do jogador afirmam que a absolvição demonstra que houve um julgamento precipitado e que Alves foi alvo de um tribunal midiático antes mesmo do veredito judicial.

Próximos Passos

Com a absolvição, Daniel Alves está oficialmente livre de qualquer acusação criminal e não precisará cumprir a pena inicialmente determinada. No entanto, sua imagem pública foi profundamente abalada pelo caso, e a repercussão do julgamento pode ter consequências duradouras em sua carreira e vida pessoal.

O caso reabre o debate sobre a forma como crimes sexuais são investigados e julgados, especialmente quando envolvem figuras públicas de grande notoriedade.

Fonte: Reuters, El País, HuffPost España, O Globo

Redação

Mais recentes

PUBLICIDADE

Rolar para cima